<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Contenidos Revista Aerotec num. 177.</title>
	<atom:link href="http://www.miliamperios.com/blog/2009/02/contenidos-revista-aerotec-num-177/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miliamperios.com/blog/2009/02/contenidos-revista-aerotec-num-177/</link>
	<description>mucho más que un foro sobre aeromodelismo y radiocontrol</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 13:00:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.miliamperios.com/blog/2009/02/contenidos-revista-aerotec-num-177/comment-page-1/#comment-1593</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 21:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miliamperios.com/blog/2009/02/contenidos-revista-aerotec-num-177/#comment-1593</guid>
		<description>Buena revista que trajo algo más de variedad, pero creo seguimos estancados en el tema de revistas de Aeromodelismo, se hace monótono, extensivo a todas las revistas españolas de este hobby, parecen repetirse todos los artículos y pruebas de modelos.
Se acompaña de mucha publicidad (que no está mal) y las criticas el encuentro demasiado blando, cuando un producto es malo, pues es malo. En general, para mi muy recomendable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena revista que trajo algo más de variedad, pero creo seguimos estancados en el tema de revistas de Aeromodelismo, se hace monótono, extensivo a todas las revistas españolas de este hobby, parecen repetirse todos los artículos y pruebas de modelos.<br />
Se acompaña de mucha publicidad (que no está mal) y las criticas el encuentro demasiado blando, cuando un producto es malo, pues es malo. En general, para mi muy recomendable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
