miliamperios.com

Bootstrap Framework 3.3.6

Más de una docena de componentes reutilizables construidos para proporcionar iconografía, menús desplegables, grupos de entrada, navegación, alertas, y mucho más ...

Fundado el 23 de Marzo de 2006.

Moderador: Moderadores

Por PhoenixDlx
#1432557
Buenas, tengo mi primer motor de glow y al ponerlo en marcha he observado que en el mando del gas, de la mitad hacia arriba del stick el motor va a tope, no sé si eso se puede regular poniendo una curva en la radio para que sea más progresivo, no sé si me explico, que la mitad del recorrido del stick no sea 100% de potencia, o quizás en éstos motores sea así...

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Por pa22
#1432558
La aceleración en los motores de combustión es progresiva, lo de la curva de aceleración es posible pero antes de enredarte con eso revisa el varillaje del acelerador que no sea más largo de lo necesario y el recorrido del servo que no exceda el 100% a máxima aceleración.

Ajusta el acelerador en MINIMO y luego en maximimo asegurandote el correcto movimiento del servo. El brazo del servo ajustalo a media aceleración/trim
Última edición por pa22 el Vie, 15 May 2026 19:14, editado 1 vez en total.
Por manuelcasaas
#1432560
En los motores de explosión el acelerador debe ser diferencial, con el stik al centro la garganta del acelerador abierta un tercio, Saludos.
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432563
manuelcasaas escribió:
Vie, 15 May 2026 22:16
En los motores de explosión el acelerador debe ser diferencial, con el stik al centro la garganta del acelerador abierta un tercio, Saludos.
Manuel, lo que indicas es válido si la emisora no es programable o no tiene configuración diferencial es la forma de hacerlo y era como se hacía en la vieja escuela, desde que las emisoras traen en la programación diferenciales lo mejor es ajustar el mando a todo su recorrido y luego programar el diferencial, de hecho en eléctricos maqueta se programa un mínimo diferencial para no hacer los apagados tan abruptos aunque también se puede utilizar el trim y esto lo valoran mucho en eventos de maquetas.
Por PhoenixDlx
#1432566
pa22 escribió:
Sab, 16 May 2026 0:59
manuelcasaas escribió:
Vie, 15 May 2026 22:16
En los motores de explosión el acelerador debe ser diferencial, con el stik al centro la garganta del acelerador abierta un tercio, Saludos.
Manuel, lo que indicas es válido si la emisora no es programable o no tiene configuración diferencial es la forma de hacerlo y era como se hacía en la vieja escuela, desde que las emisoras traen en la programación diferenciales lo mejor es ajustar el mando a todo su recorrido y luego programar el diferencial, de hecho en eléctricos maqueta se programa un mínimo diferencial para no hacer los apagados tan abruptos aunque también se puede utilizar el trim y esto lo valoran mucho en eventos de maquetas.
Mi radio es moderna, entiendo que tiene la opción que mencionan, de diferenciales, la verdad nunca la he usado, no se de qué va...
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432567
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 2:13
Mi radio es moderna, entiendo que tiene la opción que mencionan, de diferenciales, la verdad nunca la he usado, no se de qué va...
Sí, tú emisora tiene diferenciales, la función de los diferenciales es que el servo tenga más movimiento hacia un lado que al otro. Se utilizan mucho en aeromodelos maquetas o semi maquetas para disminuir las reacciones en vuelo normalmente en alerones. El diferencial aplicado al acelerador actúa para regular la operación del motor, en pocas palabras un diferencial permite que el movimiento de un servo sea mayor hacia un lado que al otro. Antes de tener emisoras con diferenciales programados había que currarse mucho el lograr los diferenciales.
Por PhoenixDlx
#1432571
pa22 escribió:
Sab, 16 May 2026 3:09
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 2:13
Mi radio es moderna, entiendo que tiene la opción que mencionan, de diferenciales, la verdad nunca la he usado, no se de qué va...
Sí, tú emisora tiene diferenciales, la función de los diferenciales es que el servo tenga más movimiento hacia un lado que al otro. Se utilizan mucho en aeromodelos maquetas o semi maquetas para disminuir las reacciones en vuelo normalmente en alerones. El diferencial aplicado al acelerador actúa para regular la operación del motor, en pocas palabras un diferencial permite que el movimiento de un servo sea mayor hacia un lado que al otro. Antes de tener emisoras con diferenciales programados había que currarse mucho el lograr los diferenciales.
Curioso, en el caso de usar diferenciales en alerones como mencionas, cómo es? más recorrido hacia arriba? No entiendo lo de disminuir las reacciones en vuelo. Eso se puede conseguir igualmente con dual rates, expo y recorrido de servos. Otra pregunta, para el mustang, qué material de ruedas le iría mejor? espuma?
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432572
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Curioso, en el caso de usar diferenciales en alerones como mencionas, cómo es? más recorrido hacia arriba? No entiendo lo de disminuir las reacciones en vuelo.
Sí, más hacia arriba menos hacia abajo, el alerón que baja es el que provoca el el viraje, si baja menos que el que sube la reacción de alabeo es más lenta y menos sensible. El ala que baja vuela a menos velocidad de la que sube porque el alerón abajo actúa como un aerofreno, de esta forma el ala que baja no vuela a tan baja velocidad diferencial al ala que sube y esto ayuda mucho en los despegues, muchas personas despegan a baja velocidad y al avión le cuesta generar sustentación, la gente en lugar de bajar el morro para ganar velocidad se pone a darle palancazos a los mandos de alerones, a baja velocidad y con el par tirando a la izquierda el palancazo a la izquierda hace que el ala pierda aún más velocidad hasta que se produce una pérdida en la punta del ala y ahí se pierde el juego, sucede inclusive con diferenciales solo que el uso de estos da más margen de reacción y no baja tanto la velocidad del ala que baja.
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Eso se puede conseguir igualmente con dual rates, expo y recorrido de servos.
Con dual rates y expo no, con dual rates disminuyes/aumentas el movimiento igual arriba/abajo, con expo ralentizas el movimiento pero igual arriba/abajo. Se pudiese hacer con el recorrido de los servos pero si usas un servo por aleron debes hacerlo individualmente en cada servo y si los movimientos no están parejos te metes en un problema. La función de diferencial justo te permite configurar uno o dos servos en la misma cantidad de movimiento asegurandote que ambos servos quedan con movimiento parejo.
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Otra pregunta, para el mustang, qué material de ruedas le iría mejor? espuma?
La verdad y sin muchas consideraciones para fines prácticos da lo mismo aunque en espuma te ahorras unos gramos que en eléctricos son importantes, si se entra a valorar por rendimiento los neumáticos de caucho son ligeramente más pesados, no se deforman con la temperatura, el desgaste es simétrico, tienen mejor rendimiento en aceleración y mantienen más la energía cinética, la única ventaja de la espuma es que absorbe mejor los impactos ya que son más blandas y te "evitas" los botes en aterrizajes con toque fuerte. En aviones como el P51 tuyo en versión glow es preferible usar de goma otro punto es que si a las de espuma les cae combustible se degradan muy rápido y puedes pasar un mal rato. Los ARF que vienen para GP/EP normalmente traen de espuma por coste/peso y que se asume que instalarán EP, sin embargo en lo particular prefiero unos gramos de más y usar caucho, en esos detalles soy bastante conservador ..... Adicional el mal aspecto que dan las ruedas de espuma la verdad son poco estéticas, si se vuela un escorrobio da lo mismo pero en un avión serio es un poco degradante, la gente se gasta un dineral en aviones preciosos y poca atención le prestan a los detalles estéticos ..... Es como ir trajeado en un lamborghini y al bajarte del coche te vean las alpargatas :lol:

Cuando volaba en serio prestaba mucha atencion a esos detalles, en general en esas épocas era muy mal pobre aunque las ruedas de espuma son relativamente nuevas, un ARF hace 30 o 40 años era un avión para toda la vidaby aguantaban de todo .... Un ARF actual es un "mirame pero no me toques" y aún más si es un GP/EP y como sea de menos de 1,2m es preferible volar uno de cristal :mrgreen:
Por PhoenixDlx
#1432573
pa22 escribió:
Sab, 16 May 2026 18:58
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Curioso, en el caso de usar diferenciales en alerones como mencionas, cómo es? más recorrido hacia arriba? No entiendo lo de disminuir las reacciones en vuelo.
Sí, más hacia arriba menos hacia abajo, el alerón que baja es el que provoca el el viraje, si baja menos que el que sube la reacción de alabeo es más lenta y menos sensible. El ala que baja vuela a menos velocidad de la que sube porque el alerón abajo actúa como un aerofreno, de esta forma el ala que baja no vuela a tan baja velocidad diferencial al ala que sube y esto ayuda mucho en los despegues, muchas personas despegan a baja velocidad y al avión le cuesta generar sustentación, la gente en lugar de bajar el morro para ganar velocidad se pone a darle palancazos a los mandos de alerones, a baja velocidad y con el par tirando a la izquierda el palancazo a la izquierda hace que el ala pierda aún más velocidad hasta que se produce una pérdida en la punta del ala y ahí se pierde el juego, sucede inclusive con diferenciales solo que el uso de estos da más margen de reacción y no baja tanto la velocidad del ala que baja.
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Eso se puede conseguir igualmente con dual rates, expo y recorrido de servos.
Con dual rates y expo no, con dual rates disminuyes/aumentas el movimiento igual arriba/abajo, con expo ralentizas el movimiento pero igual arriba/abajo. Se pudiese hacer con el recorrido de los servos pero si usas un servo por aleron debes hacerlo individualmente en cada servo y si los movimientos no están parejos te metes en un problema. La función de diferencial justo te permite configurar uno o dos servos en la misma cantidad de movimiento asegurandote que ambos servos quedan con movimiento parejo.
PhoenixDlx escribió:
Sab, 16 May 2026 14:56
Otra pregunta, para el mustang, qué material de ruedas le iría mejor? espuma?
La verdad y sin muchas consideraciones para fines prácticos da lo mismo aunque en espuma te ahorras unos gramos que en eléctricos son importantes, si se entra a valorar por rendimiento los neumáticos de caucho son ligeramente más pesados, no se deforman con la temperatura, el desgaste es simétrico, tienen mejor rendimiento en aceleración y mantienen más la energía cinética, la única ventaja de la espuma es que absorbe mejor los impactos ya que son más blandas y te "evitas" los botes en aterrizajes con toque fuerte. En aviones como el P51 tuyo en versión glow es preferible usar de goma otro punto es que si a las de espuma les cae combustible se degradan muy rápido y puedes pasar un mal rato. Los ARF que vienen para GP/EP normalmente traen de espuma por coste/peso y que se asume que instalarán EP, sin embargo en lo particular prefiero unos gramos de más y usar caucho, en esos detalles soy bastante conservador ..... Adicional el mal aspecto que dan las ruedas de espuma la verdad son poco estéticas, si se vuela un escorrobio da lo mismo pero en un avión serio es un poco degradante, la gente se gasta un dineral en aviones preciosos y poca atención le prestan a los detalles estéticos ..... Es como ir trajeado en un lamborghini y al bajarte del coche te vean las alpargatas :lol:

Cuando volaba en serio prestaba mucha atencion a esos detalles, en general en esas épocas era muy mal pobre aunque las ruedas de espuma son relativamente nuevas, un ARF hace 30 o 40 años era un avión para toda la vidaby aguantaban de todo .... Un ARF actual es un "mirame pero no me toques" y aún más si es un GP/EP y como sea de menos de 1,2m es preferible volar uno de cristal :mrgreen:
De acuerdo, es que todo viene porque he estado revisando el tren de aterrizaje y he visto que el que tiene instalado sólo soporta 2kg.
He mirado otro por el mercadillo y he encontrado uno que soporta hasta 7kg, no sé las medidas, y seguramente tenga que hacerle hueco, porque seguramente sea más grande, el kit incluye los ejes para las ruedas, pero no me queda claro cómo irían montadas, ya que, son varillas rectas. Pongo una imagen para aclarar.
Adjuntos
tren completo.jpg
tren.jpg
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432576
Vaya !!! Es un tren de una empresa suiza (obviamente el nombre es rarísimo y ni me acuerdo pero era competencia de Graupner en accesorios), no veía algo así desde los 90's :shock:

Esos trenes son coleccionables !!! Y cuestan una pasta, el motor sale lateralmente con engranajes no es como los actuales que el motor es lineal con un tornillo sin fin y final de carrera. La verdad que así sea para negociar merece la pena comprarlos pero aunque estén empacados y su caja original a saber si están funcionales, sin probarlos deben costar entre 70€ y 120€, probados y funcionales hasta 220€.

La parte corta de la varilla entra en la pieza de aluminio y el tornillo lateral se apreta y es el retenedor, debes hacerle el doblez para el eje de la rueda y son HASTA 7kg con lo cual las medidas deben ser como los tuyos. Si puedes contacta al vendedor y pídele TODA la información que tenga: manual, esquemático con medidas y peso, etc. Asegurate del largo total de las varillas.

Las bases son plasticas, pasado tanto tiempo a saber sino están cristalizadas, tú avión usa los eléctricos lineales habría que mirar el espacio entre la base y el motor y medir el grosor del larguero del ala a ver si hay espacio. Estando en paquete cerrado y siendo coleccionables dudo que el vendedor los desempaque para probarlos, es de esas "oportunidades" que pueden salir mal. Valoralos bien, trenes como esos actuales cuestan entre 16€ y 40€ a 4Kg, no son tan "exquisitos" pero seguro mató a confiado. Sí el precio está en pesetas eran 100€ en su momento.

OJO el cableado es corto, debería tener extensiones desde cada tren al controlador y este conectado al receptor.
Por PhoenixDlx
#1432577
pa22 escribió:Vaya !!! Es un tren de una empresa suiza (obviamente el nombre es rarísimo y ni me acuerdo pero era competencia de Graupner en accesorios), no veía algo así desde los 90's :shock:

Esos trenes son coleccionables !!! Y cuestan una pasta, el motor sale lateralmente con engranajes no es como los actuales que el motor es lineal con un tornillo sin fin y final de carrera. La verdad que así sea para negociar merece la pena comprarlos pero aunque estén empacados y su caja original a saber si están funcionales, sin probarlos deben costar entre 70€ y 120€, probados y funcionales hasta 220€.

La parte corta de la varilla entra en la pieza de aluminio y el tornillo lateral se apreta y es el retenedor, debes hacerle el doblez para el eje de la rueda y son HASTA 7kg con lo cual las medidas deben ser como los tuyos. Si puedes contacta al vendedor y pídele TODA la información que tenga: manual, esquemático con medidas y peso, etc. Asegurate del largo total de las varillas.

Las bases son plasticas, pasado tanto tiempo a saber sino están cristalizadas, tú avión usa los eléctricos lineales habría que mirar el espacio entre la base y el motor y medir el grosor del larguero del ala a ver si hay espacio. Estando en paquete cerrado y siendo coleccionables dudo que el vendedor los desempaque para probarlos, es de esas "oportunidades" que pueden salir mal. Valoralos bien, trenes como esos actuales cuestan entre 16€ y 40€ a 4Kg, no son tan "exquisitos" pero seguro mató a confiado. Sí el precio está en pesetas eran 100€ en su momento.

OJO el cableado es corto, debería tener extensiones desde cada tren al controlador y este conectado al receptor.
Ésto es lo que trae, espero que de ImagenImagen

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Por PhoenixDlx
#1432578
PhoenixDlx escribió:
pa22 escribió:Vaya !!! Es un tren de una empresa suiza (obviamente el nombre es rarísimo y ni me acuerdo pero era competencia de Graupner en accesorios), no veía algo así desde los 90's :shock:

Esos trenes son coleccionables !!! Y cuestan una pasta, el motor sale lateralmente con engranajes no es como los actuales que el motor es lineal con un tornillo sin fin y final de carrera. La verdad que así sea para negociar merece la pena comprarlos pero aunque estén empacados y su caja original a saber si están funcionales, sin probarlos deben costar entre 70€ y 120€, probados y funcionales hasta 220€.

La parte corta de la varilla entra en la pieza de aluminio y el tornillo lateral se apreta y es el retenedor, debes hacerle el doblez para el eje de la rueda y son HASTA 7kg con lo cual las medidas deben ser como los tuyos. Si puedes contacta al vendedor y pídele TODA la información que tenga: manual, esquemático con medidas y peso, etc. Asegurate del largo total de las varillas.

Las bases son plasticas, pasado tanto tiempo a saber sino están cristalizadas, tú avión usa los eléctricos lineales habría que mirar el espacio entre la base y el motor y medir el grosor del larguero del ala a ver si hay espacio. Estando en paquete cerrado y siendo coleccionables dudo que el vendedor los desempaque para probarlos, es de esas "oportunidades" que pueden salir mal. Valoralos bien, trenes como esos actuales cuestan entre 16€ y 40€ a 4Kg, no son tan "exquisitos" pero seguro mató a confiado. Sí el precio está en pesetas eran 100€ en su momento.

OJO el cableado es corto, debería tener extensiones desde cada tren al controlador y este conectado al receptor.
Ésto es lo que trae, espero que de ImagenImagen

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk
Otra más
Screenshot_2026-05-17-00-33-03-276_com.wallapop.jpg
Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Por pa22
#1432579
Habría que ver el largo de las extensiones desde el controlador y trasladar las medidas al avión. En todo caso y siendo de dos polos si son cortas se puede preparar alargadores con cables AWG 22 o 24 pero debes estar seguro que el plastico no esté cristalizado si lo está se romperan al primer toque, inclusive rodando.
Por PhoenixDlx
#1432580
pa22 escribió:Habría que ver el largo de las extensiones desde el controlador y trasladar las medidas al avión. En todo caso y siendo de dos polos si son cortas se puede preparar alargadores con cables AWG 22 o 24 pero debes estar seguro que el plastico no esté cristalizado si lo está se romperan al primer toque, inclusive rodando.
Hola las medidas del hueco para encastrar en el ala son 6 x 3 x 3 y las varillas 23cm.
Me comenta que está en buenas condiciones, que han estado siempre en su caja...
Imagino que 23 cm es mucho, aparte hay que contar con los pozos del tren .

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Por pa22
#1432581
Todos los trenes retractiles genericos tienen la varillas sobre dimensionadas ya que no se sabe en que avión se van a usar, para hacer el eje de la rueda se cortan y se ajusta el tamaño. El tamaño de montura te da para no estar reventando el ala ? La separación del soporte del tren al motor te da para no tocar el larguero del ala ? Cual es el diametro de las varillas recuerda que llevas ruedas "pequeñas" ? Si un plástico está cerrado en una bolsa plástica el tiempo no lo maltrata tanto, si solo ha estado en la caja de cartón no asegura que no esté cristalizado. Normalmente los trenes traen a lo sumo un par de páginas de instrucciones, no es posible que te haga unas fotos y te las envíe para que vayas sobre seguro ?
Por PhoenixDlx
#1432583
pa22 escribió:Todos los trenes retractiles genericos tienen la varillas sobre dimensionadas ya que no se sabe en que avión se van a usar, para hacer el eje de la rueda se cortan y se ajusta el tamaño. El tamaño de montura te da para no estar reventando el ala ? La separación del soporte del tren al motor te da para no tocar el larguero del ala ? Cual es el diametro de las varillas recuerda que llevas ruedas "pequeñas" ? Si un plástico está cerrado en una bolsa plástica el tiempo no lo maltrata tanto, si solo ha estado en la caja de cartón no asegura que no esté cristalizado. Normalmente los trenes traen a lo sumo un par de páginas de instrucciones, no es posible que te haga unas fotos y te las envíe para que vayas sobre seguro ?
El grosor de las varillas es 5, al parecer son muy muy robustas , es lo único que se, es todo un poco a ciegas, el avión no lo tengo yo, así que no puedo hacer comprobaciones, lo tiene un compañero que es quien lo está revisando...
Cómo se complica todo...Imagen

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Por PhoenixDlx
#1432584
Pongo imagen de como está actualmente, parece ser que les dieron unos grados de inclinación para que no capote, y si no me equivoco esos trenes, que son movidos por un servo, sólo soportan 2kg
Adjuntos
tren actu.jpg
actual.jpg
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432585
PhoenixDlx escribió:
Dom, 17 May 2026 21:23
El grosor de las varillas es 5, al parecer son muy muy robustas , es lo único que se, es todo un poco a ciegas, el avión no lo tengo yo, así que no puedo hacer comprobaciones, lo tiene un compañero que es quien lo está revisando...
Cómo se complica todo...Imagen
Sí, una varilla de 5mm es robusta porque para soportar hasta 7Kg es necesaria.

Tus ruedas por medida son 63mm. (2,5") con el agujero del eje de 4mm (3/16"), muchas ruedas permiten ampliar el agujero un par de mm hasta 6mm (1/4") Una varilla de 5mm se considera para ruedas grandes entre 80mm y 110mm ..... Aún tienes margen.

Las cosas no se complican, las complicamos. Iniciarse con eléctricos ARF y más si son corchos chinos no es para nada aconsejable. En el pleistoceno del aeromodelismo nos veíamos obligados a aprender TODO antes de tocar un avión y lo principal son las medidas, en mi caso mis inicios en el aeromodelismo no fueron en España solo imagínate tener que aprender casi todas las conversiones del sistema estandar a métrico decimal, a día de hoy convierto TODO de métrico decimal a estandar , eso si es complicarse la vida :lol:
Última edición por pa22 el Lun, 18 May 2026 0:59, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432586
PhoenixDlx escribió:
Dom, 17 May 2026 22:51
Pongo imagen de como está actualmente, parece ser que les dieron unos grados de inclinación para que no capote, y si no me equivoco esos trenes, que son movidos por un servo, sólo soportan 2kg
Te lo comenté desde un principio ya que el P51 lleva los trenes en angulo recto y capotan como los mejores, de hecho las maquetas son así. En semi maquetas se toman ciertas libertades para hacer la experiencia de vuelo más "amigable" ...... Uno de los principios del aeromodelismo original era "los aviones son para romperlos" pero no sé en que momento los aeromodelistas se convirtieron en piezas de porcelana. Se han perdido mucho los 00.

Lo de la capacidad del tren, mira que servo usan los retractiles, para trenes de hasta 2Kg se usan servos estandar con par a 3,6Kg, cualquier tren que exceda los 2Kg se utilizan servos con par superior a 5Kg.
Por PhoenixDlx
#1432590
pa22 escribió:Mira este video, es solo para maquetas y es evidente que aproximaciones muy rápidas con los trenes en ángulo normal capotar es el plato del día.

https://m.youtube.com/watch?v=GCG0GHWjp ... QLAYcqIYzv
Sí, así es, en el hawker tempest que tuve, de Dynam, también tuve que inclinar el tren para evitar esos capotazos y a la vez rebajar un poco los pozos del tren para que encajase.

Me recomiendas poner los diferenciales en alerones?

Me recomiendas poner una sola configuración de recorrido de mandos? O dos por si necesito en un momento dado más mando?

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Por pa22
#1432591
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 10:41
Me recomiendas poner los diferenciales en alerones?
NO, aunque queda a gusto de consumidor yo no le pondría diferenciales a un P-51.
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 10:41
Me recomiendas poner una sola configuración de recorrido de mandos? O dos por si necesito en un momento dado más mando?
Si te refieres al DUAL RATES lo normal con el p-51 es 100% a tope y 50% o medio recorrido en alerones y profundidad, dirección 100% con EXPO 120%.
Por PhoenixDlx
#1432593
pa22 escribió:
Lun, 18 May 2026 11:26
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 10:41
Me recomiendas poner los diferenciales en alerones?
NO, aunque queda a gusto de consumidor yo no le pondría diferenciales a un P-51.
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 10:41
Me recomiendas poner una sola configuración de recorrido de mandos? O dos por si necesito en un momento dado más mando?
Si te refieres al DUAL RATES lo normal con el p-51 es 100% a tope y 50% o medio recorrido en alerones y profundidad, dirección 100% con EXPO 120%.
Con medio recorrido te refieres la mitad del recorrido que recomiendan los fabricantes verdad?

Por cierto, el servo que tiene el tren actual es el Futaba S3010
El tren actual que tiene montado: https://todohobby.net/es/accesorios-avi ... 33638.html
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432594
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
Con medio recorrido te refieres la mitad del recorrido que recomiendan los fabricantes verdad?
Correcto
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
Por cierto, el servo que tiene el tren actual es el Futaba S3010
Es un buen servo y es utilizado normalmente en retractiles grandes y navegación a vela, creo que tiene 5Kg o 6Kg de par, es un servo tan viejo como el estandar 3003 pero es un caballo de batalla aunque tiene un consumo máximo de 2A y si llega a travarse y no se quema se come la batería en pocos minutos.
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
El tren actual que tiene montado: https://todohobby.net/es/accesorios-avi ... 33638.html
Sí, son los "normalitos" que se usan hasta .40. Aguantan bien pero son de juguete en el P51, la verdad que solo pensar en el P51 con esos trenes da vértigo ...... A ese avión le han faltado mucho el respeto.
Por PhoenixDlx
#1432595
pa22 escribió:
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
Con medio recorrido te refieres la mitad del recorrido que recomiendan los fabricantes verdad?
Correcto
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
Por cierto, el servo que tiene el tren actual es el Futaba S3010
Es un buen servo y es utilizado normalmente en retractiles grandes y navegación a vela, creo que tiene 5Kg o 6Kg de par, es un servo tan viejo como el estandar 3003 pero es un caballo de batalla aunque tiene un consumo máximo de 2A y si llega a travarse y no se quema se come la batería en pocos minutos.
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 13:52
El tren actual que tiene montado: https://todohobby.net/es/accesorios-avi ... 33638.html
Sí, son los "normalitos" que se usan hasta .40. Aguantan bien pero son de juguete en el P51, la verdad que solo pensar en el P51 con esos trenes da vértigo ...... A ese avión le han faltado mucho el respeto.
Acabamos de pesar el avión, 3.74kg

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

Por PhoenixDlx
#1432598
pa22 escribió:Sin equipo y sin combustible ? Si es en limpio va bien
Con todo y combustible a full, irá bien con el tren que tiene ahora mismo?

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Por pa22
#1432599
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 21:35
Con todo y combustible a full, irá bien con el tren que tiene ahora mismo?
Es cuestión de probar pero la FISICA dice que NO ...... Esos trenes son 20-30 y aunque se usan en .40 están en el límite, un avión .40 está entre 2,4Kg y 2,7Kg y con ruedas tan pequeñas la verdad es un compromiso en el P51.
Por PhoenixDlx
#1432601
pa22 escribió:
PhoenixDlx escribió:
Lun, 18 May 2026 21:35
Con todo y combustible a full, irá bien con el tren que tiene ahora mismo?
Es cuestión de probar pero la FISICA dice que NO ...... Esos trenes son 20-30 y aunque se usan en .40 están en el límite, un avión .40 está entre 2,4Kg y 2,7Kg y con ruedas tan pequeñas la verdad es un compromiso en el P51.
Buenas, entiendo que con el otro tren, las ruedas de ese tamaño me sirvan, las voy a cambiar por unas de goma

Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk

¡Elija que Addons deben funcionar, utilice sólo lo que realmente necesita!