- Dom, 27 Jul 2014 19:50
#1285669
NO, eso no es así.
1º- Hacemos alegaciones, ¿verdad?, luego asumimos que que puede haber regulaciones que limiten el deporte libre, sin que por ello deje de ser una actividad libre, derecho que tenemos reconocido como el del que anda en patinete.
2º- Ya tenemos regulaciones de parques naturales, ya no se puede volar encima de gente o pueblos, al lado de aeropuertos y en ningún lado en el que esté prohibido, a pesar de no haber normativa específica.
3º-SI tiene que haber reglas deben ser unas reglas para todos iguales, a cumplir por federados, no federados, profesionales o aficionados, cuando practican por recreo.
4º- Esa reglas deben elaborarse contando con todos los interesados, por el momento solo se ha contado con el mundo federativo y el comercial. Y deben ser regla elaboradas pensando en que se regula una actividad libre.
5º- Hay que, o demostrar la peligrosidad que se nos achaca, o decklararnos deporte de riesgo, por supuesto, todo esto debidamente motivado, o tratar al aeromodelismo de ocio como lo que es, "La práctica deportiva del ciudadano como actividad espontánea, desinteresada y lúdica o con fines educativos y sanitarios.", segun la Ley del deporte.
6º En cuanto al seguro, es una recomendación y costumbre que muchos ya tenemos sin que nadie nos obligue, y es cosa de alegaciones, que personas como tu que lo creen necesario deben poder pedirlo libremente, y para eso deben aceptar las alegaciones de todos.
Por lo de pronto han metido a una actividad ya reconocida como deporte en un Real Decreto para profesionales, lo han hecho a la callada porque a pesar de la gran difusión de la nota de AESA, este Organo negó legislar sobre aeromodelos. No han dado de momento audiencia a los interesados que han de cumplir la norma mientras a los demas interesados, comerciales y deporte oficial les han dado la oportunidad de sentarse, proponer, y luego alegar al borrador.
Y ademas lo han hecho de forma que no sabe nadie quien te regula en una región , si la CCAA o la nacional, un comficto que de por sí impide que se establezcan las potestades otorgadas.
Pero léetelo bien y verás que no saben de lo hablan al dictar medidas, pesos y cosas así o les importa muy poco, no estan bien asesorados sino interesadamente asesorados.
Hace ya tiempo, quiza un año o dos que RFAE y AMA se las ingeniaron para pedir la regulación del deporte recreativo para RFAE y esto es el simple intento.
Pero como representa en la práctica la desaparición de aeromodelismo de recreo, me niego a caer sin lucha, y al menos unos 400 firmantes tambien se niegan, representando ya mas aeromodelistas quie los que representa la Federación Gallega, que es de la que tengo datos.
MI pretensión concreta esta muy clara, que no se otorgue a las federaciones el control del aeromodelismo que se practica fuera de su ámbito y que si hay reglas, esta se hagan desde la Ley, para cualquiera que parctique por ocio independientemente de su condición de pertenencia a una federación, a un club o a otra asociacion deportiva. Para que dichas reglas que nos limitan a TODOS, tambien nos protejan a TODOS.
Y además pretendo que se de la oportunidad de alegar a los aeromodelistas recreativos independientemente de su condición o modalidad, directamente, ya que no estan representados por los llamados a alegar. Incluido tu si lo practicas, y es en tus alegaciones donde puedes pedir que se establezca un requisito como el seguro o las condiciones de vuelo que creas adecuadas.
Mi pretensión es DEMOCRACIA. Sencilla democracia.
Espero habertelo aclarado.
Saludos.
Manuel Novoa
http://www.aeromodelistasunidos.org/foro/
