Bootstrap Framework 3.3.6

dgarcia escribió:Sami, te hago socio de mi club, y como somos de la Madrileña te homologan sin más.
Esto es la España Cañi.

sami3d escribió:Lejarza, yo ya te comente desde un principio que no le veia sentido a la normantiva de homologacion que habiais adoptado, pero ¿cuando la habeis cambiado?, ¿donde la teneis colgada?.

En esto reglamentos que teneis puestos en la web, las cosas no son como se han realizado:

http://www.eakf.net/index.php?option=co ... 12&lang=es

Yo creo que lo logico es que una vez colgada la convoctaoria de examenes, se deberia haber informado de como serian los examenes, lo logico era pensar que se harian de acuerdo a la normativa que vosotros mismos habias aprobado dias antes.

Es probable que muchos no se apuntaran debido a que no podrian cumplir con la normativa expuesta, tampoco me parece logico que solo se informe de estos cambios a quien pregunte, son cosas que deberian quedar claras desde el momento de convocar los examenes, tanta improvisacion no es buena (aun cuando sea para mejorar una normas poco logicas).

jlejarza escribió:Sami.

No trates de buscar cosas extrañas.

La normativa, tal y como te he comentado esta evolucionando.

A día de Hoy tenemos

BA - Aviones
BH - Helicoptero
CA - > 10 Kg Acro
CM - > 10 Kg Maquetas, recien sacada.

Los asistentes que se apuntaron con Maquetas se les informó de cual sería la reglamentación y los examinadores lo sabían perfectamente con Anterioridad, de hecho uno de ellos fue parte en su gestación.

Esta parte de la normativa tal y como te he comentado fue realizada a través de un experto de maquetas (Juez internacional de Maquetas durante muchos años) y con el visto bueno de nuestro vocal.

Sobre la gente que no se haya podido presentarse, no debeis preocuparos.
Se realizarán más convocatorias, alguna en breve, breve.

Te mando un extracto del tema de maquetas:

Luk.

Los helicoptero se hizo perfectamente, hubo varios
No hubo los veleros, el vuelo circular, los cohetes, los shock flyers, el vuelo libre, el indoor, etc.

Aprobé, si, (pero justo)

salu2

ulpiano escribió:Para Diego: felicidades.

Para Lejarza: algo tenéis que hacer los presidentes para que Diego pueda volar delante del público que, no tardando mucho, convocaremos en Asturias. Ya sabes que esa titulación que ha obtenido en Madrid no le faculta para volar en Asturias, así que le vale de bien poco, .... .

Para Lejarza: enhorabuena por tu aprobado raspado y gracias por el trabajo que vais a seguir desarrollando para que la titulación que has descrito se parezca al carnet de conducir y al de identidad, que con uno solo puedes ir a todas partes.

landrius escribió:Que siiiii, que se ha propuesto, asi a bote pronto:
Se ha propuesto no exigir licencia federativa para los examenes ya que son para eventos no oficiales.

Te he respondido en otro hilo. La respuesta está en otro hilo.

Se ha propuesto que las federaciones dejen patente el rechazo generado al Decreto por sus daños "colaterales"

Ya se ha hecho

Se ha propuesto la division de los examenes segun el modelo.

Se está haciendo, pero me puedes mandar por favor tu propuesta escrita.

Se ha propuesto que no sean un examen acrobatico para todos.

Así lo es

Se ha propuesto que no se cobre a los federados que no pertenecen a AFADA.

Te he respondido en otro hilo

Se ha propuesto que las federaciones nos explique como y por que se colo el RD por la puerta de atras.çç


Te he respondido en otro hilo, en cualquier caso habla con tu Fed, Victor estará encantado de explicarte lo que quieras.

Se ha propuesto que en la redaccion de normas para examenes se cuente con los aeromodelistas sport.

Las normas las están haciendo las Federaciones a través de sus comites técnicos, donde hay aeromodelistas de todo tipo.
Quito lo de sport por que no entiendo esa apreciación


Se ha propuesto que se unifiquen criterios de examen a nivel nacional antes de su inplantacion.

Se está haciendo

Se ha propuesto y pedido de todas las formas posibles (excepto con la patada en los colgajos)que seamos informados de todo lo referente a las normas que deberemos cumplir.

Al menos en mi Fed. se ha explicado todo. Insisto, habla con Victor.

Se ha propuesto que ante la sordera de los representantes aeromodelisticos con la parte de sport nos unamos en forma de representacion propia.

No contesto a apreciaciones.

Se ha propuesto la eliminacion de la obligacion de federarse de los clubes.

Esto a lo mejor se lo propones al club

Se ha propuesto que se aclare de una vez el derecho o no a usar 2,4 para que dejemos las discusiones que el tema aburre.
( de esto hay algo http://www.aeromodelistasunidos.org/for ... f=19&t=288)

Se ha pedido

Se ha propuesto la "desfederacio" de los aeromodelistas sport ante la inoperancia con el RD.

No entiendo esto

Y si rebuscas encuentras mas propuestas en foros en este año que las de los dirijentes en media vida

Lo siento pero no tengo vuestro tiempo para hacer esto.

JLejarza, ya sabes que no compartimos la forma de hacer las cosas ni un poquito, pero aun asi hay o debiera haber objetivos comunes. Se que es dificil encajar criticas cuando la costumbre es oir el silencio y que a lo mejor no todas van dirijidas siempre a quien debieran, pero en eso teneis mucha culpa los que estai en federaciones, hablando en general para no nombrar a nadie en particular, y es en la mayoria de los casos por el "secreto de sumario" que guardais, siempre enseñais las cosas como hecho consumado y debeis entender que tambien tendremos algo que decir los que no competimos.

Efectivamente no las compartimos, y algunos que no es mi caso no las respetan.


Otra propuesta, si queires ver mas propuestas, criticarlas, darlas o lo que sea, date una vuelta por Aeromodelistasunidos.org, estas tan invitado como cualquier otro.

Lo siento pero con dos suficiente

Aunque nos latigues con los secretos

saludos.

jlejarza escribió:Landrius me estoy empezando a acostumbrar a esta forma de escribir, pero aun así.

En los foros habrás escrito sobre las 30.000 lineas, creo que con que escribas 500 de propuesta es suficiente.
Hasta aqui llegamos , escribo lo que considero necesario y no esta sujeto a censuras, incluyendo propuestas o simples comentarios. No es de recibo que nadie mida y cuente la palabra ajena.

Insisto NO SE HA PROPUESTO ABSOLUTAMENTE NADA.
insisto SE HA PROPUESTO DE TODO.

landrius escribió:Que siiiii, que se ha propuesto, asi a bote pronto:
Se ha propuesto no exigir licencia federativa para los examenes ya que son para eventos no oficiales.

Te he respondido en otro hilo. La respuesta está en otro hilo.
Lo cual no signifique que no haya sido una propuesta, adjunta a una critica por no respetar el derecho de libre asociacion con esa medida.

Se ha propuesto que las federaciones dejen patente el rechazo generado al Decreto por sus daños "colaterales"

Ya se ha hecho
¿Habeis hecho eso?, muy buena accion ¿donde esta esa informacion? por favor, no me digas que pregunte en mi federacion de nuevo, ya se han negado a contestar. (otra, propuesta que hago es que esa informacion sea publica)

Se ha propuesto la division de los examenes segun el modelo.

Se está haciendo, pero me puedes mandar por favor tu propuesta escrita.
No me pidas cosas bajo el mantel, te enviare la propuesta tras la consulta a los demas, cuando pido que se consulte a los aeromodelistas que han de cumplirla me refiero a que todos tengan esa oportunidad de expresarse, no solo a mi opinion personal.

Se ha propuesto que no sean un examen acrobatico para todos.

Así lo es
En las webs de las federaciones con el examen ya en activo constan pruebas que son acrobaticas, aunque lo hayais cambiado, (y habeis hecho lo correcto). Pero eso habria de hacerse antes de ponerlo en practica. En todo caso me alegro de la decision.


Se ha propuesto que no se cobre a los federados que no pertenecen a AFADA.

Te he respondido en otro hilo
Si, y sigo pensando que no es correcto, de todos modos no deja de ser una propuesta

Se ha propuesto que las federaciones nos explique como y por que se colo el RD por la puerta de atras.çç


Te he respondido en otro hilo, en cualquier caso habla con tu Fed, Victor estará encantado de explicarte lo que quieras.
Y te repito que no me han querido dar explicaciones, supongo que Victor es el presi¡dente de la federacion gallega, no lo se, me interesan las acciones del organismo y no las personales de sus integrantes, ni su identidad. Sigue siendo una propuesta

Se ha propuesto que en la redaccion de normas para examenes se cuente con los aeromodelistas sport.

Las normas las están haciendo las Federaciones a través de sus comites técnicos, donde hay aeromodelistas de todo tipo.
Quito lo de sport por que no entiendo esa apreciación

Me refiero a los no federados, que son los que hacen las exhibiciones no oficiales y el objetivo de las certificaciones, aunquie esto no excluye a los federados cuando vuelan por ocio.
Entiendes perfectamente, y en las federaciones no hay de estos porque no estan federados.

Se ha propuesto que se unifiquen criterios de examen a nivel nacional antes de su inplantacion.

Se está haciendo
Hombre, explayate un poco, que fluya la informacion a raudales, por favor.

Se ha propuesto y pedido de todas las formas posibles (excepto con la patada en los colgajos)que seamos informados de todo lo referente a las normas que deberemos cumplir.

Al menos en mi Fed. se ha explicado todo. Insisto, habla con Victor.
Re-insisto, no tengo derechos como federado, pero tengo obligaciones si quiero hacer o participar en un evento no oficial y debo ser informado, No se debe hacer normas especialmente para no federados e informar unicamente a socios. Las informaciones deben llegar previo a la puesta en practica.
Se ha propuesto que ante la sordera de los representantes aeromodelisticos con la parte de sport nos unamos en forma de representacion propia.

No contesto a apreciaciones.
No es una apreciacion, es una propuesta dirijida a los aeromodelistas.

Se ha propuesto la eliminacion de la obligacion de federarse de los clubes.

Esto a lo mejor se lo propones al club
A lo mejor si, o a lo mejor no. Eso ya seria una propuesta concreta a un club concreto, yo propongo la concienciacion de forma general como medida a menos daño, por el contrario lo exigiria sin mas como derecho personal, para eso hay tiempo. El respeto a esto de forma voluntaria, sin exigirlo, es mucho mejor solucion.

Se ha propuesto que se aclare de una vez el derecho o no a usar 2,4 para que dejemos las discusiones que el tema aburre.
( de esto hay algo http://www.aeromodelistasunidos.org/for ... f=19&t=288)

Se ha pedido
Aaaah, vale. ¿Al obispo?, esa no es respuesta valida, falta el como, a quien y cuando, mas la respuesta obtenida. Y dado que es de interes general, tambien hecho publico.

Se ha propuesto la "desfederacio" de los aeromodelistas sport ante la inoperancia con el RD.

No entiendo esto
Es una propuesta de voto de castigo, si tu no contaste con los aeromodelistas que no compiten para decidir sobre cosas fundamentales y que solo les afectan a ellos, tampoco debes contar como socios con la misma gente, hasta que haya apoyo mutuo, no disculpas y ataques.

Y si rebuscas encuentras mas propuestas en foros en este año que las de los dirijentes en media vida

Lo siento pero no tengo vuestro tiempo para hacer esto.
Si no lo tienes y no lees, no tienes datos para decir que no haya propuestas, pero lo dices.

JLejarza, ya sabes que no compartimos la forma de hacer las cosas ni un poquito, pero aun asi hay o debiera haber objetivos comunes. Se que es dificil encajar criticas cuando la costumbre es oir el silencio y que a lo mejor no todas van dirijidas siempre a quien debieran, pero en eso teneis mucha culpa los que estai en federaciones, hablando en general para no nombrar a nadie en particular, y es en la mayoria de los casos por el "secreto de sumario" que guardais, siempre enseñais las cosas como hecho consumado y debeis entender que tambien tendremos algo que decir los que no competimos.

Efectivamente no las compartimos, y algunos que no es mi caso no las respetan.


Otra propuesta, si queires ver mas propuestas, criticarlas, darlas o lo que sea, date una vuelta por Aeromodelistasunidos.org, estas tan invitado como cualquier otro.

Lo siento pero con dos suficiente
Esto no lo entiendo

Aunque nos latigues con los secretos

saludos.

Igualmente, llegados aqui donde se cambia el contenido del hilo, "Ya comienzan lo Examenes" y como ya han comenzado, pues fin.